KÜNYE
(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2020/5018 E., 2021/16419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Mahkemesi
- ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- Marka Hakkına Tecavüz
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bilirkişi raporu ile orijinal olmadığı tespit edilen ürünlerin TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken sanığa iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin 2 numaralı fıkrasının çıkartılarak yerine " ... Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu Adli Emanetin 2014/2660 sırasında kayıtlı olan ve yedieminde bulunan ürünlerin TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin yazılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2020/5018, K. 2021/16419, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama