KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2020/5323 E., 2021/3013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Düzeltme ve cevap metninin tirajı yüzbinin üzerinde olan iki gazetede ilân şeklinde yayımlanmasına
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın “kesinleşmiş hakimlik kararına rağmen düzeltme ve cevabı yayımlamama" şeklindeki eyleminin, 5187 sayılı Kanun'un 18/1. maddesinde ön ödemeye tabi bir suç olarak düzenlendiği ve soruşturma aşamasında ön ödeme tebligatı yapıldıktan sonra süresi içerisinde ön ödeme işlemini yerine getiren sanık hakkında atılı suçtan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği halde, masrafları sanıktan tahsil edilerek tekzip metninin ülke genelinde dağıtımı yapılan tirajı 100.000'in üzerinde olan iki gazetede ilan edilmesi talebiyle kamu davası açıldığı anlaşılmakla; iddianamede talep edilen edilen güvenlik tedbirinin, ancak anılan Kanun'un 18. maddesinin birinci fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması halinde uygulanabileceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2020/5323, K. 2021/3013, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama