Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/5417 K.2021/3383

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Düzeltme ve cevap metninin ilk sayfa ve beşinci sayfalarda yayımlandığı yer itibarıyla tekzibe konu habere göre sayfanın alt kısmında ve daha az dikkat çeker şekilde yayımlanmış olması karşısında sanık ... hakkında atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin yazılı gerekçe ile; sanık ... hakkında ise yaygın süreli yayının sorumlu müdürü olan sanık ... ile genel yayın yönetmeni sanık ... arasındaki iş bölümünün, bu hususta ilgili Cumhuriyet savcılığına sunulması gereken beyannameler getirtilip yayımcı tüzel kişinin yetkilisi de dinlenerek sanık ...’ın cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile beraat hükümleri kurulması,