Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/5438 K.2021/3398

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

... Anadolu 11. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 20/05/2014 tarih 2014/320 D. İş sayılı düzeltme ve cevap metninin yayımlanması kararına vaki itirazın reddine dair ... Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 18/06/2014 tarih, 2015/283 D. İş ve ... Anadolu 11. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 20/05/2014 tarih 2014/318 D. İş sayılı düzeltme ve cevap metninin yayımlanması kararına vaki itirazın reddine dair ... Anadolu 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 18/06/2014 tarih, 2015/284 D.

İş ve sayılı kararlarının tebliğinin sorumlu müdüre yapılması gerekirken vekiline yapılmış olması karşısında sanığa yüklenen fiilin sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK’nin 223/2-b maddesi gereğince beraat karar verilmesi gerekirken, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğundan bahisle CMK 223/2-a madde gereğince beraat kararı verilmesi,