Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/6115 K.2021/4571

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Zaman gazetesinin 26/12/2015 tarihli nüshasında yayımlanmış habere ilişkin düzeltme ve cevap metninin 03/04/2015 tarihli nüshada sayfanın alt bölümünde; önceki habere göre daha az dikkat çekecek şekilde yayımlanmış olması karşısında sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, düzeltme ve cevap metninin kesinleşmiş hakimlik kararına rağmen usulüne aykırı yayımlanması nedeniyle açılan kamu davasının kovuşturmasında 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 14. maddesine dair sürecin değerlendirme konusu yapılamayacağı gözetilmeksizin metnin içeriğinin ve uzunluğunun denetlenmesi suretiyle beraatine karar verilmesi,

2- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03/04/2015 yerine 30/03/2015 olarak gösterilmesi,