KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2020/6770 E., 2021/1144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamında sanığın elindeki çantada görünür vaziyette kaçak sigara olduğunun görülmesi üzerine çantada yapılan incelemede 36 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, sanığın kolluk aşamasında tercüman vasıtasıyla alınan ifadesinde kaçak sigaraların kendisine ait olduğu ve satacağını beyan etmesi nedeniyle sanığın eyleminin ticari mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında; hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamayacağı temel kuralının istisnası olan CMK’nin 193/2. maddesindeki düzenlemenin, yüklenen eylemin suç oluşturmayacağının açıkça anlaşılması durumunda uygulanabileceği gözetilmeden, dosya kapsamındaki delillere ve somut olayın özelliklerine göre koşulları oluşmadığı halde, sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2020/6770, K. 2021/1144, 4 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama