Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/90 K.2020/2193

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmü temyiz etmeyen ve nakil aracının kayden maliki olan ...'ın, gıyabında verilen kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila tebliğ dönmüş olması halinde ise, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, beyanı alınamadığından 21/2. maddesine göre MERNİS şerhiyle tebligat yapılmış ise de, tebligat yapılan adresin tebligat tarihinde kayıtlı MERNİS adresi olmadığı, bu nedenle yapılan tebligatın usulsüz olduğu,

Yine hükmü temyiz etmeyen sanık ...'ın gıyabında verilen kararın, dosya kapsamına göre sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila tebliğ olması halinde ise, 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, 27.01.2015 tarihinde yapılan tebligat işleminde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi ile Tebligat Tüzüğünün 28. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığı, 02.09.2019 tarihinde ise sanığın vasisine tebligat yapıldığı ancak sanığın tebligat tarihinde ceza infaz kurumunda olmadığı anlaşılmakla,