Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2021/1995 K.2021/5588

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Suça konu yerde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda "...kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kalan alanda site halinde bulunan villaların konuşlandığı yerde tel çitle çevrili sahanın orman alanına taştığının, 9 adet villanın bazı kısımları ile tel çitle çevrili saha içindeki basket sahasının,aydınlatma direklerinin ve yürüyüş yollarının ormanlık alanda kaldığının belirtilmesi ve eylemin temadi ettiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında; işgal ve faydalanma eylemini yapan kişi ya da kişilerin tespiti bakımından araştırma yapılarak, tespit edilmesi halinde suç duyurusunda bulunulması ve dava açılması halinde de dosyalar birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininin ve takdirinin gerektiğinin gözetilmemesi,