Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2021/234 K.2021/6853

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 04/01/2013 tarihli ve 2013/262 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında katılanın bilgisi ve rızası dışında onun adına 0 332 ... ve 0 332.... numaralı hatlara ilişkin abonelik sözleşmesi düzenlemesi eylemleri nedeniyle iki kez cezalandırılması için kamu davası açıldığı, ancak yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında sadece 0 332... numaralı hatta ilişkin hüküm kurulduğu görülmekle; hüküm kurulmayan eylemi ile ilgili olarak mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;