Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2021/5297 K.2021/5317

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen eylemin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihinden itibaren işlemeye başlayan zamanaşımının, 20/03/2009 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile bu tarihte durup, sanığın, 09/08/2009 tarihinde, denetim süresi içerisinde, yeni bir suç işlemesi nedeniyle bu tarihten itibaren işlemeye devam etmesi neticesinde, suç tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık uzatılmış zamanaşımının gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması,