Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2021/8 K.2021/4477

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Katılan vekilinin temyiz isteğinin beraat eden sanığa ve nakil aracının iadesi hükmüne yönelik olduğu değerlendirilmiş olmakla;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMMÜN ONANMASINA,

Suçta kullanılan malen sorumluya ait nakil vasıtasının iadesine ilişkin hükme yönelik incelemede;

Olay sebebiyle davada mahkum olan sanık ... tarafından haricen satın alındığı ve zula yaptırıldığı anlaşılan suçta kullanılan nakil vasıtası 33 BAM 51 plakalı aracın 5607 Sayılı Kanunun 13/1-a maddesi yollamasıyla TCK.nin m.54 gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde iadesine hükmedilmesi,