KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2002/3170 E., 2002/3660 K.·Çek İbraz Süresi Tanık Dinletilmesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2002
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 692 ]
6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 693 ]
6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 707 ]
6762 S. TÜRK TİCARET KANUNU [ Madde 708 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dava konusu çeklerin süresinde muhatap bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle davacı hamil kambiyo hukukundan kaynaklanan haklarını kullanma olanağını kaybeder. Bu durumda taraflar arasında temel ilişki bulunması sebebiyle sözkonusu çeklere yazılı delil başlangıcı olarak dayanılıp, davacı hamil haklılığını tanık dahil her türlü delille kanıtlayabilir. Bu durumda tarafların, bu yöne ilişkin delilleri toplanarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir hüküm kurmak gerekirken Tetkik Merciinin takip hukuku yönünden oluşturduğu karar dayanak yapılarak hüküm tesis edilmesi isabetli değildir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2002/3170, K. 2002/3660, 14 Mayıs 2002 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama