Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2005/11378 K.2006/4506

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketçe davalıya satılıp teslim edilen faturalı mal bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, geç teslim nedeniyle fazladan ödenen ulaşım bedeli ve malların ayıplı olması dolayısıyla tenzili gereken toplam 5.805.050.000.-TL.nın alacaktan indirilmesi gerektiğini, faturalarda belirtilen 60 günlük ödeme süresi dolmadan ve alacak muaccel olmadan takip yapıldığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, takip tarihinde faturalarda belirtilen 60 günlük ödeme süresinin dolmadığı ve alacağın istenebilir hale gelmediği gerekçesiyle davanın reddini, davalının şartları oluşmayan tazminat talebinin de reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.