KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11406 E., 2006/6937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 27.9.2005
- Nosu
- 422-663
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ...’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı Üniversite hastanesi döner sermayesine satılan ilaç bedellerinin tamamının ödenmediğini bakiye 18.641.959.459.TL. alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında satın alınan ilaç bedellerinin ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 5.3.2002 tarihli faturanın bakiye .bedeli olan davacı alacağının davalı yanca ödeme emri tebliğ edilmeden önce ödendiği bu nedenle icra takibine itirazda davalının haklı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11406, K. 2006/6937, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama