KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11427 E., 2006/1559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında 15.08.2001 tarihli işletme sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile işyerinde bulunan tüm demirbaşların kullanımının davalıya bırakıldığını, davalının toplam 5.204.500.000.-TL. işletme giderini ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 4.629.500.000.-TL. üzerinden takibin değişen oranlarda yasal faiz uygulanarak devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11427, K. 2006/1559, 17 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama