Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2005/11489 K.2006/1526

Davacı ... vek.Av.... ile davalı T.... Bankası A.Ş. vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.12.2004 gün ve 2491-1252 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.6.2005 gün ve 4322-7104 sayılı ilamına karşı davalı banka vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

2- Davalı vekilinin karar ve ilam harcına yönelik karar düzeltme istemine gelince; 15.11.2000 tarihli 4603 sayılı yasada değişiklik yapan 20.6.2001 tarihli 4684 sayılı yasanın geçici 4.maddesinde ve 24.4.2003 tarihli resmi gazetede yayınlanan ve 4842 sayılı "Bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkındaki kanunun" geçici 3.maddesinde, yeniden yapılanma süreci içinde bulunan bankalar açılmış veya açılacak dava ve takipler sonuçlandırılıncaya kadar 492 sayılı yasanın 2,23,29 maddeleri ile 2548 sayılı yasanın 1.maddesinin uygulanamayacağı hüküm altına alınmıştır.

Davalı bankada yeniden yapılanma süreci içinde bulunduğundan, bankanın harçtan sorumlu tutulması doğru olmayıp, hükmün bu nedenle bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davalı vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK.'nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.