KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11728 E., 2006/3426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, icra takibine konulan bonodan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacının dava konusu ettiği asıl borç miktarının 5.000.-YTL.nin altında olması ve işlemiş faizin görevli mahkemenin belirlenmesinde hesaba katılmayacağı gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, kararın kesinleşmesi ve talep halinde dosyanın görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11728, K. 2006/3426, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama