KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11773 E., 2006/414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Taraflar ticari şirkettir. 4077 Sayılı Kanunun değişik 3. maddesinde tüketici "Bir mal veya hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişi" olarak tanımlanmıştır. Dava konusu somut olayda satım konusu malzemeler davacının ticari işletmesi ile ilgili olduğundan ve ticari amaçla kullanıldığından tüketici olduğundan söz edilemez. Bu nedenle, davanın genel hükümlerine göre çözümlenmesi, dolayısıyla mahkemenin görevli olduğu gözden kaçırılarak yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11773, K. 2006/414, 25 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama