KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11806 E., 2006/3430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Sporaptıc -Poulloux SA vek.Av.... ile davalı ... Optik Tıbbi Cihazlar Saat İmalat ve Dış Tic.Ltd.Şti. vek.Av.... ... ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.1.2005 gün ve 254-19 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, 24.1.2005 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin 24.1.2005 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinden temyizden feragatla yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmektedir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11806, K. 2006/3430, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama