KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11974 E., 2006/1750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından ... açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili sıra cetvelinin usulüne uygun biçimde yapılmadığını ve ilk kesinleşen takibin müvekkiline ait takip olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce dosya üzerinden yapılan incelemeye göre sıra cetvelinin düzenlenmesinde usule aykırı yön bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekilince temyiz edilmiştir.
Sıra cetveline itiraz davaları diğer alacaklıların haklarını etkileyecek nitelikte olup, İcra Mahkemesi'nce davanın bu alacaklılara yöneltilmesi ve taraf teşkili sağlanarak yargılama yapılması gerekir. Öte yandan hakim, İcra ve İflas Kanunu’nun 18 nci maddesinde gösterilen takdir yetkisini duruşma açmak yönünde kullanmalıdır. Açıklanan nedenlerle hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11974, K. 2006/1750, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama