KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/12017 E., 2006/3007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2006
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı..... Pen.Plastik Dağ. Ltd.Şti. vek.Av...... ile davalı ...Ş. vek.Av..... aralarındaki menfi tesbit davası hakkında Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.9.2004 gün ve 106-372 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Önceki geri çevirme kararımızda davalı şirket vekili olarak hükmü temyiz eden Av....'nun vekaletname noksanlığının giderilmesi istendiği halde mahkemece geri çevirme kararımızın gereğinin yapılmadığı, başka bir Avukatın vekaletname örneğinin dosyaya konduğu anlaşıldığından geri çevirme kararımızda belirtilen noksanlığın giderilmesi ve Yargıtay kararlarının yerine getirilmesinde titizlik gösterilmesi gerektiğinin bilinmesi ve noksanlık tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden gönderilmesi için mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 23.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/12017, K. 2006/3007, 23 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama