KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/12057 E., 2006/4496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.07.2005
- Nosu
- 460-290
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket yetkilisince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalıya fatura kapsamında mal satılarak teslim edildiğini, bedelinin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine takip başlatılmış ise de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, davacı yandan alınan mal bedellerinin çekler verilerek ödendiğini bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, davalının itirazının iptaline, 3.380.808.000.-TL. üzerinden takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak kaydıyla takibin devamına, % 40 oranında 1.332.322.320.-TL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/12057, K. 2006/4496, 26 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama