KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10046 E., 2007/3234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... ile davalı vek.Av....'nun gelmiş olmalarıyla gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı ile müvekkili şirket arasında 26.524.-Euro tutarında malzeme alımı konusunda anlaşma yapılıp bedelin peşin olarak ödendiğini, ancak gönderilen malzemelerin 15.088.-Euro tutarında olduğunu ve kalan kısmın gönderilmediğini iddia ederek davalı yedinde kalan 12.436.-Euro tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacı ile yapılan sözlü anlaşmada teslim olunan malzeme dışında davacının yetkili elemanlarına teknik destek, kurs ve konaklama hizmeti verilmesinin kararlaştırıldığını, talep edilen kısmın bu hizmetlerin bedeli olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının davacı ile arasında alım satım akdi dışında başka bir ticari ilişki bulunduğu yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10046, K. 2007/3234, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama