Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10077 K.2007/362

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... davalılardan ... ve SSK Başkanlığı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR

Dava, kamu alacağı niteliğindeki davacı alacağına sıra cetvelinde pay verilmemesinin doğru olmadığına ilişkin sıra cetveline itiraz davasıdır.

İcra Mahkemesi'nce 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 21 nci maddesinin birinci fıkrası hükmü uyarınca davacı haczinin ilk hacze iştirak ettirilmesi suretiyle yeniden sıra cetveli düzenlenmesi için davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davacı ile davalılar SSK. Başkanlığı ve İbrahim Sarı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ... ile davalı ... vekillerinin tüm, davalı SSK. Başkanlığı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca reddi gerekmiştir.

2- Düzenlenen sıra cetvelinde davalı SSK. Başkanlığı’na herhangi bir pay ayrılmadığından, adı geçene davanın yöneltilmesi doğru olmadığı gibi, dava sonunda bu davalının hukuki durumunda bir değişiklik de gerçekleşmediğinden, SSK. Başkanlığı’nın yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasında isabet görülmemiştir.