KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10130 E., 2006/11666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. .... ile davalı ... Malz. San. Tic. A.Ş aralarındaki malın teslimi davası hakkında İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2002 gün ve 893-1478 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı şirket 22.9.2003 tarihinde iflas etmiştir. BK' nun 397. maddesi göre iflas ile vekalet görevi son bulur. Bu durumda vekilin şirketle ilgili kararı temyiz etme yetkisi ortadan kalkmıştır. Hükmü karar tebliğ edilen iflas idaresi temyiz etmediğinden vekalet görevi sona eren vekilin temyiz isteminin anılan hükmü uyarınca reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10130, K. 2006/11666, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama