Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10142 K.2007/363

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İstem, davacı yanın iflas masasına kabul edilen alacağının tamamının ipotekle birlikte ikinci sırada olması gerekirken, alacağın ayrılarak her bir kısmının ayrı sıralara kaydedilmesinin hatalı olduğu iddiasına dayalı şikayettir.

İcra Mahkemesi'nce tesis edilen ipoteğin üst sınır ipoteği olduğu, 865.000,-YTL.lik ipotek limitinin rüçhanlı olarak, aşan kısmın ise dördüncü sıraya kaydında bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.