Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10326 K.2007/481

Taraflar arasındaki yabancı hakem kararının tenfizi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle tenfizi istenen kararı veren mahkemenin mensubu olduğu Hollanda ile Türkiye Cumhuriyeti arasında karşılıklılık bulunmadığı gibi fiili uygulama olduğunun da kanıtlanamamış olmasına göre, tenfiz isteminin reddinde usul ve yasaya aykırılık olmadığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 29.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.