Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/1035 K.2006/2831

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, .... isimli kişiye aldığı borca karşılık 80.000.000.000.TL bedelli senet verdiğini, senedin ödenmesi konusunda karşılıklı olarak anlaştıklarını, ancak aynı gün senetle ilgili ihtiyati haciz kararı alınarak uygulandığını belirterek takibin ve haciz kararının iptaline senedin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacının ödemeyi geciktirmek amacıyla itiraz ettiğini, ileri sürülen nedenlerin ise menfi tesbit davasına konu edilmesi gerektiğini bildirerek itirazın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının ancak yetki, teminat ve ihtiyati haciz sebeplerine itiraz edebileceği, öne sürülen nedenlerin menfi tesbit davasına konu olacağı gerekçeleriyle itirazın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.