KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/104 E., 2006/3437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan davada karar vermeye yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan senetlerden dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece, dava konusu çeklerin davalı tarafından davacı tarafa duruşmada iade edildiği ve davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına, tarafların tazminat taleplerinin şartları oluşmadığından reddine karar verilmiş, hüküm davalı alacaklı vekilince, lehlerine hükmedilmeyen vekalet ürceti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/104, K. 2006/3437, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama