KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10410 E., 2007/2773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalı ile kamyon alım satımı konusunda anlaştıklarını, davalı hesabına toplam 15.981.825.000.-TL. yatırdığını, aracın davalı yanca teslim edilmediğini ileri sürerek bu miktarın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kendi adına kimlik bilgilerinin kullanılarak banka hesabı açtırıldığını, hesaptaki paraları çekmediğini, davacıya araç satıp para almadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece Bilecik Cezaevi Müdürlüğü’nün 15.11.2004 tarihli yazısından ... sahte ismiyle dolandırıcılık suçundan yatan kişinin ... Yastırmak isimli şahsın olduğunun belirlendiği, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2003/89 Esas, 2003/289 Karar sayılı ilamıyla davalının savunmasının teyit edildiği, ancak davalının kimlik bilgileri doğrultusunda adına açılan hesaba yatırılan paranın nedensiz zenginleşmeye sebep olacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, 15.981.82.-YTL.nin dava tarihinden itibaren işlemiş yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10410, K. 2007/2773, 20 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama