KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10552 E., 2007/667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ... vek.Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.9.2006 gün ve 534-550 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dosyada yerel mahkeme kararında belirtilen bakiye karar ve ilam harcının ödendiğine ilişkin bir belge bulunmamaktadır. Karar ve ilam harcı ödenmedikçe ilgiliye ilam verilemez, müteakip işlemler yapılamaz (Harçlar Kanunu 28/a, 32)
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10552, K. 2007/667, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama