KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10630 E., 2007/4737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması -iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili davalı ile aralarında akdedilmiş sözleşmeye göre 01.01.1999 ile 31.12.1999 dönemi için 96 faturaya dayalı valör gecikmesinden doğan faiz alacağının tahsili için girişilen 2.997,46 YTL. tutarlı iflas takibine vaki itirazın kaldırılması ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece asıl alacağın tahsili için açılan ilk davada dava tarihinden itibaren temerrüt faizi talep edildiği, eldeki ek dava ile diğer davanın dava tarihinden önceki döneme ait temerrüt faizi istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10630, K. 2007/4737, 10 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama