Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10761 K.2007/765

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmasız davalı vekilincede hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmişse de miktar itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2- Davacı vekilinin temyizine gelince; dava 1.988.631.594 TL işlemiş faiz alacağına yönelik itirazın iptali istemine yönelik olup, mahkemece takip tarihi itibari ile davacının işlemiş faiz alacağının 1.988.631.594 TL olduğu tespit edilip bu miktar üzerinden hüküm kurulmasına ve reddedilen bir bölüm olmamasına rağmen, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi, ayrıca bir kısım yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.