Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10771 K.2007/2859

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketin temsilcisi olarak diğer davalı ... arasında akdedilen komisyon sözleşmesi kapsamında müvekkilinin komisyonculuk faaliyetini gerçekleştirdiği halde sözleşmeden kaynaklanan 4000 USD komisyon ücretinin davalılarca ödenmediğini, tahsili amacıyla aleyhlerine girişilen takibe de davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı ... hakkında açılan davanın reddine, diğer davalı şirketçe yapılan itirazın iptaliyle takibin devamına, itiraza konu edilen 9.338.56 YTL' nin % 40' ı oranında icra inkar tazminatının davalı şirketden tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.