KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10786 E., 2007/3416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı , davalı ile akdettiği sözleşme kapsamında toplam 40.000.000.000 TL bedelli bono ve çeklerin teminat amacıyla keşide edilerek davalıya verildiğini, sonrasında davalının sözleşmeye aykırı davranarak cari hesap alacağına dayalı olarak aleyhine takip başlattığını ve bedelsiz kalan çek ve bonoları tahsil etmek istediğini belirterek bunların iptaline ve bu kambiyo senetleri nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kısmen benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10786, K. 2007/3416, 6 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama