KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10800 E., 2006/12021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Malatya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile HSBC Bank vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temiyz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-HUMK.nun 417.maddesine göre dava konusu alacağın kabul ve reddi oranlarına göre taraflar lehine ve aleyhine yargılama giderlerine hükmedilir.Mahkemece anılan hüküm gözetilmeden verilen karar isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10800, K. 2006/12021, 14 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama