Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10807 K.2007/4018

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 10.6.2005 ve 20.6.2005 tarihli toplam 15.100. YTL.’lik iki çek verdiğini davalının verilen çekler karşılığı mal göndermediğini ve çeklerle takibe geçtiğini, ihtirazı kayıt ile çek bedellerinin icraya yatırıldığını belirterek çekle borçlu olmadıklarının tesbitini ve paranın ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı şirket yetkilisi ... ... ait ... İnş. Tur Ltd.Şti. ve ... Gıda Ltd.Şti diye iki şirket daha bulunduğunu çeklerin bu şirketlere teslim edilen mallar mukabilinde müvekkiline verildiğini ve faturalarında bu şirketler adına tanzim edildiğini belirterek davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, ticaret sicil kayıtları ve bilirkişi raporlarına göre ortak ve yöneticileri aynı olan ...…Ltd.Şti. ne davalının mal sattığı ve çek miktarından daha fazla alacaklı olduğu anlaşıldığından menfi tesbit davasının reddine, tedbir kararı uygulanmadan davalının tazminat talebinin reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.