KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10810 E., 2006/11438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2006
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1- ... Otom San ve Tic. A.Ş vs. vek.Av. ... ... ile davalı 1- ... Holding A.Ş. vek.Av. ... ... 2- ... Oto A.Ş. aralarındaki tazminat davası hakkında Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 4.4.2006 gün ve 624-267 sayılı hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hüküm davacı vekiline 22.8.2006 gününde tebliğ edildiğine göre HUMK.’nun 432.maddesinde yazılı 15 günlük temyiz süresi 6.9.2006 günü mesai saati bitiminde sona erdiği halde temyiz dilekçesi 11.9.2006 tarihinde verilmiştir. HUMK.’nun 177/7 maddesinde yazılı 7 günlük uzatma hali 15 günlük sürenin adli tatil içerisinde bitmesi haline münhasır olduğundan ve süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10810, K. 2006/11438, 1 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama