KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10834 E., 2007/3220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ciro yoluyla hamili bulunduğu çekin de aralarında bulunduğu birtakım çeklerinin çalındığını ve açılan çek iptali davasında, davaya konu 6.000.000.000.Tl tutarlı çekin kötüniyetli hamil davalı tarafından tahsil edilmek istendiğini, oysa müvekkilinin davalı ile ticari ilişkisi bulunmadığını belirterek çekin davalıdan alınarak müvekkiline teslimine, müvekkilinin bu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tesbitine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10834, K. 2007/3220, 30 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama