KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10894 E., 2007/2886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 6.000.00 YTL fazla ödemenin faizi ile birlikte istirdadı istemine ilişkindir. Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. HUMK.' nun 1. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, bu husus gözardı edilerek esasa girilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10894, K. 2007/2886, 23 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama