Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11034 K.2007/4549

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı idare görevlilerince müvekkilinin işyerinde 13.01.2004 tarihinde yapılan kontrolde sayaç mühürünün kopuk olduğu ve geçmişte kullanılan elektrik miktarının da düşük bulunduğu gerekçesiyle kaçak tüketim faturası tahakkuk ettirildiğini, oysa müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ileri sürerek bundan dolayı borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, kaçak elektrik tahakkukunda usulsüzlük bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.