Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11316 K.2007/5215

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkilinden işyerinde satmak üzere gıda maddesi alan davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davacıdan aldığı malların bedelini peşin olarak ödediğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının davalıdan 1.266.00 YTL alacaklı olduğu, davalının ödeme savunmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının...cra Müdürlüğü' nün 2004/1089 sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 1.266.00 YTL asıl alacak üzerinden devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.