Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/1134 K.2006/6056

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin tekstil ipliği imalatı ve ticaretle uğraştığını, davalı ile aralarında iplik alım-satımı meydana geldiğini, başlangıçta ödemelerin yapıldığını, ancak bir süre sonra alınan malların bedellerinin ödenmediğini, tahsili amacıyla girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermediği gibi yargılamaya da katılmamıştır.

Mahkemece,davacı ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulmadığı ve lehine delil teşkil etmediği, davalıya yemin teklifinde bulunmadığı ve iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

...