Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11342 K.2007/4596

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili Bulgaristan' dan asimilasyon politikası sonucu Bulgaristan' dan zorunlu göçe tabi tutulan Türk soydaşları konut edindirmek amacıyla yapılan konutlardan edinen müvekkilinin, kullandığı geri dönüşümlü krediye ilişkin borcunu davalıya ödediği halde davalının ipoteğin kaldırılmadığını ileri sürerek taşınmaz üzerindeki ipoteğin terkinine, iştira hakkının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili imzalanan protokolde hazineye olan borcun bitimine kadar devam edeceği hükmünün yer aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davacının davalıya olan kredi borcunu ödediği, başkalarının ödemediği kredi borcundan dolayı davacının mağdur edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacıya ait taşınmaz üzerinde davalı lehine tanınan ipoteğin ve iştira hakkının kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.