KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11359 E., 2007/1404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, süresinden sonra yapılan duruşma isteminin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında altı adet fatura içeriğindeki malların davalı yana satılarak teslim edildiği halde bedelinin ödenmediğini, müvekkilince aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin sattığı malların ayıplı olduğunu ve müvekkilinin bu nedenle zarara uğradığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Yargılama sürerken davacı taraf davasını alacak davasına dönüştürmüştür.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, 27.864.39.-YTL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11359, K. 2007/1404, 16 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama