KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11498 E., 2006/12179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ..... vek.Av...... ile Davalılar 1- ....2- ...... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.6.2006 gün ve 260-307 sayılı hükmün davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Yerel mahkemece verilen kararda belirtilen karar ve ilam harcının ödendiğine ilişkin bilgi ve belge dosya içinde bulunmamaktadır. Her ne kadar hükmü temyiz eden davalılar temyiz harcı ödemiş ise de bakiye karar ve ilam harcı ödenmedikçe müteatip işlem olan temyiz işlemine başlanamayacağından ( Harçlar Kanunu mad. 27/3, 28, 32) eksik karar ve ilam harcı yatırılmışsa bu husustaki belgenin dosya içine konulması yatırılmamışsa HUMK.'nun 434/3 maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11498, K. 2006/12179, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama