KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11608 E., 2007/4042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının takibe konu senetteki imzanın sahte olduğunu, bu nedenle müvekkilinin maddi ve manevi olarak yıpratıldığını iddia ederek bononun iptali ile davalının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Davalı, davacıya bir kamyon buğday verdiğini, karşılığında dava konusu bonoyu aldığını, ancak davacının bonoyu kendisinin imzalamayıp, bilmediği birilerine imza attırdığı veya değişik imza kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre davacının iddiasını ispatladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11608, K. 2007/4042, 20 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama