KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11647 E., 2007/4226 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2007
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi nden verilen 21.03.2006 ... ve 267-343 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
HUMK.' nun 434/3. maddesi " temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir.
Yerel mahkemece 26.07.2006 tarihinde davacı vekiline masrafları yatırması için muhtıra çıkartılmış ise de, muhtıra gereğinin yerine getirilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddi hakkında Yargıtay'ca da karar verilecek olduğundan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11647, K. 2007/4226, 27 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama