KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11714 E., 2007/4430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Davalılar
- 1-Sümerbank San.Tic.A.Ş.vek.Av.... 2-Ç...Çinko Dış
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tic.Ltd.Şti. vek.Av....
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılardan Ç...Dış Tic.Ltd.Şti. vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av... ile davalılardan Ç...Dış Tic.Ltd.Şti.vek.Av....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Dava açıldıktan sonra kredi borçlusu Sümerbank Tic.A.Ş. icra takibine yaptıkları itirazını geri almıştır.
Mahkemece, borçlu Sümerbank A.Ş.nin itirazını geri aldığından bu davalı yönünden konusu kalmadığından karar oluşturulmasına yer olmadığına, ancak davanın açılmasına sebebiyet verildiğinden, % 40 icra inkar tazminatının tahsiline, diğer davalı ... Ltd.Şti.nin ipotek limiti üzerinden borcu kabul ifadesi bulunmadığından ipotek limiti ile sınırlı olmak üzere itirazın iptaline, % 40 tazminatın bu davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan Ç...Çinko vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11714, K. 2007/4430, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama