Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11772 K.2007/3429

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilince davalıya faturalar kapsamında mallar satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini aleyhine başlatılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu faturalar nedeniyle davacı yanın alacağı bulunmadığını bildirerek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalının asıl alacak tutarına yönelik itirazının iptaline, 12.952.29 YTL asıl alacak tutarı üzerinden değişen oranlarda reeskont faizi uygulanmak suretiyle takibin devamına, bu meblağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.